調(diào)研：2022年春節(jié)后湖北省企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)調(diào)研報告

一、調(diào)研背景：

2022年壬寅虎年春節(jié)，為及時了解各地區(qū)、各行業(yè)代表性企業(yè)春節(jié)以后的運(yùn)行狀況，更好分析研判我國經(jīng)濟(jì)形勢動態(tài)，為黨中央國務(wù)院宏觀決策提供更準(zhǔn)確的信息，國務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合上海鋼聯(lián)特發(fā)起節(jié)后企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)在線問卷調(diào)查。通過此次對湖北省各企業(yè)節(jié)后復(fù)工復(fù)產(chǎn)在線問卷調(diào)查，搜集重點(diǎn)行業(yè)相關(guān)企業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)信息，對后期大宗商品行情走勢的預(yù)判及決策作為參考尤為重要。

該項調(diào)查主要從：復(fù)工復(fù)產(chǎn)節(jié)奏、企業(yè)訂單狀態(tài)、產(chǎn)成品庫存、營收和現(xiàn)金流狀況、限電影響情況、用工需求計劃、出口業(yè)務(wù)和對2022年發(fā)展前景預(yù)期等多方面因素進(jìn)行客觀分析，對后期市場復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況做出大概的判斷。

二、調(diào)研時間：2022年2月7日-2月9日

三、調(diào)研方式：在線調(diào)研問卷

四、調(diào)研樣本：湖北省隨機(jī)參與調(diào)研樣本總計99家企業(yè)

五、調(diào)研人員：厚壁無縫鋼管事業(yè)部

六、核心觀點(diǎn)結(jié)論：

1、調(diào)研樣本企業(yè)分布在湖北省內(nèi)9個地級市，覆蓋面較廣，所屬行業(yè)均為鋼鐵板塊；涉及主營業(yè)務(wù)以貿(mào)易流通端占比最大，生產(chǎn)制造端、工程建筑和終端銷售端占比次之；整體樣本以營收額為中大規(guī)模企業(yè)為主。

2、春節(jié)期間樣本企業(yè)7成以上比例正常放假，3成以下部分停產(chǎn)或沒有停產(chǎn)且滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，響應(yīng)“就地過年”倡議的員工比例在60%以上的達(dá)64.65%，這為節(jié)后各項經(jīng)濟(jì)活動的有序恢復(fù)維持良好的保障條件，節(jié)后尚未復(fù)工的企業(yè)僅為9.09%。春節(jié)后未復(fù)工企業(yè)的具體復(fù)工時間，節(jié)后第一周（2022年2月7日-2月13日）能全部復(fù)工的占比40.63%；節(jié)后第二周（2022年2月14日-2月20日）能全部復(fù)工的占比37.50%；節(jié)后第三周（2022年2月21日-2月27日）能全部復(fù)工的占比18.75%。復(fù)工后企業(yè)產(chǎn)能利用率恢復(fù)到50%以上的企業(yè)占比77.78%， 2月底企業(yè)復(fù)工比例達(dá)到98.98%。

3、訂單、產(chǎn)值方面與產(chǎn)成品庫存年同比穩(wěn)中有增居多。與去年同期相比，企業(yè)的訂單持平或有增長的占比83.84%，而當(dāng)前樣本企業(yè)的訂單狀況有所下滑的占比16.16%。結(jié)合企業(yè)一季度產(chǎn)值來看 ，企業(yè)的產(chǎn)值持平或有增長的占比85.86%，產(chǎn)值有所下滑的占比14.14%。產(chǎn)成品庫存方面，當(dāng)前企業(yè)的產(chǎn)成品庫存同比穩(wěn)中有增的比例達(dá)到80.81%，產(chǎn)成品庫存同比有所下降的比例達(dá)到19.19%，總體表明復(fù)工后訂單狀況給與企業(yè)的產(chǎn)值表現(xiàn)相對良好，對于生產(chǎn)端或流通端的企業(yè)來說，產(chǎn)成品庫存同比下降比例增加，或表明暫未呈現(xiàn)較大的銷售壓力。

4、與去年同期相比，樣本企業(yè)預(yù)計一季度營業(yè)收入有所增長的占比40.40%，基本持平的占比41.41%，而有所下滑的占比為18.18%。增長的原因基本受到產(chǎn)品價格上漲、需求增加和政策利好影響為主；而下降的原因以生產(chǎn)經(jīng)營成本增加、產(chǎn)品需求減弱和疫情影響等更為突出。結(jié)合相應(yīng)企業(yè)的資金流情況來看，企業(yè)資金處于比較和非常充裕的占比達(dá)到60.61%，資金流有些緊張的企業(yè)占比為23.23%，處于比較和非常緊張的企業(yè)占比為16.16%。由此表明，今年初整體各行業(yè)企業(yè)的資金流同比去年呈現(xiàn)由偏寬松轉(zhuǎn)趨緊的態(tài)勢，這對節(jié)后大宗商品價格推漲的預(yù)期中或形成限高因素，同時“穩(wěn)增長”的重要方針將貫穿全年對經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來新的挑戰(zhàn)。

5、調(diào)研樣本企業(yè)中，存在受到限電影響的企業(yè)占比7.07%，限電比例超20%以上的占比達(dá)到71.43%，但基本是小范圍影響居多，相當(dāng)范圍以及大范圍受到限電影響的比例較小，或表明限電影響具有階段性和局部性，并未呈現(xiàn)一刀切的情況。

6、在供需與資金變化相對良好的環(huán)境下，企業(yè)用工情況仍存在相對明顯的缺口，本次調(diào)研樣本企業(yè)中在崗員工數(shù)量較實際需要存在一定或較大缺口的企業(yè)占比為39.39%，因此計劃增加用工人數(shù)的企業(yè)達(dá)到41.41%，在崗員工與實際需要基本匹配和保持用工人數(shù)基本不變的占比均達(dá)到5成以上，而因在崗員工明顯或大幅超過實際需要計劃采取裁減用工人數(shù)的企業(yè)僅占比4.04%，總體表現(xiàn)出人才招聘的需求較大，而保持員工穩(wěn)定性的要求也較為突出。

7、出口方面，調(diào)研樣本企業(yè)中，涉及出口業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為20.20%。出口產(chǎn)品主要是大宗商品及工業(yè)原材料等初級產(chǎn)品，其次是用于生產(chǎn)加工的中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備等資本品及其零部件。具體出口增長的原因均為產(chǎn)品類別和客戶都沒有增加，但客戶的需求增加為主；而出口下降的原因以需求下降或訂單不足居多，以關(guān)稅上升或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘增多和同類產(chǎn)品競爭更加激烈所致，其余原因暫未涉及。達(dá)4成企業(yè)面臨出口價格上漲的影響，另當(dāng)前企業(yè)接到的出口訂單量穩(wěn)中有增的占比較大，下降占比較小，而下降的原因涉及六個方面。

8、對于2022年發(fā)展前景預(yù)期偏謹(jǐn)慎。本次調(diào)研樣本企業(yè)中對2022年發(fā)展前景預(yù)期持樂觀或比較以及非常樂觀的企業(yè)占比57.58%，不太樂觀或比較悲觀的企業(yè)占比為33.33%，因此對于未來一段時間的投入情況，持適當(dāng)或大規(guī)模增加的企業(yè)占比為46.46%，暫不增加投入的占比為43.43%，適當(dāng)縮減或退出部分業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為10.10%，由此看來，目前整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的確面臨一定壓力，導(dǎo)致企業(yè)信心相對保守，而主要原因是經(jīng)濟(jì)下行壓力下，穩(wěn)增長政策力度不夠。企業(yè)希望得到政府的支持與改進(jìn)的呼聲最大的是開展更大力度的減稅降費(fèi)以及降低融資成本，進(jìn)一步清理拖欠賬款，確保及時支付，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，公平執(zhí)法、減少微觀干預(yù)。

七、調(diào)研樣本解析：

1．樣本企業(yè)城市分布情況

圖1：樣本企業(yè)城市分布情況

從圖1上看，參與調(diào)研樣本企業(yè)中，合計分布在9個地級市或自治州，具體：

武漢市樣本企業(yè)占比為76.77%，黃石市樣本企業(yè)占比為6.06%，宜昌市樣本企業(yè)占比為5.05%，鄂州市、十堰市樣本企業(yè)均占比為3.03%，襄陽市、荊州市樣本企業(yè)均占比為2.02%，荊門市、孝感市樣本企業(yè)均占比為1.01%。

2．樣本企業(yè)主營業(yè)務(wù)分布情況

圖2：樣本企業(yè)主營業(yè)務(wù)分布情況

從圖2上看，貿(mào)易流通類企業(yè)占比為59.60%；生產(chǎn)制造類企業(yè)占比為18.18%；終端消費(fèi)類企業(yè)占比為10.10%；工程建筑類企業(yè)占比為9.09%；倉儲物流企業(yè)占比為2.02%；其他類企業(yè)占比為1.01%。

3．樣本企業(yè)員工人數(shù)規(guī)模情況

圖3：樣本企業(yè)員工人數(shù)規(guī)模情況

從圖3上看，100人以下規(guī)模的企業(yè)占比為75.76%；101-500人規(guī)模的企業(yè)占比為9.09%；501-1000人規(guī)模的企業(yè)占比為4.04%；1001-3000人規(guī)模的企業(yè)占比為4.04%；3000人以上規(guī)模的企業(yè)占比為7.07%。

4.樣本企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模情況

圖4：樣本企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模情況

從圖4上看，1000萬元以下規(guī)模的企業(yè)占比為31.31%；1000萬-5000萬元規(guī)模的企業(yè)占比為25.25%；5000萬-5億元規(guī)模的企業(yè)占比為24.24%；5億-50億元規(guī)模的企業(yè)占比為12.12%；50億元以上規(guī)模的企業(yè)占比為7.07%

5.樣本企業(yè)春節(jié)期間停工比例情況

圖5：樣本企業(yè)春節(jié)期間停工比例情況

從圖5上看，放假停工的員工比例不到20%的占比為8.08%；放假停工的員工比例在20%-60%的占比為4.04%；放假停工的員工比例在60%-80%的占比為4.04%；放假停工的員工比例在80%以上的占比為11.11%；所有員工都放假停工的占比為72.73%。

6.樣本企業(yè)春節(jié)期間就地過年員工比例情況

圖6：樣本企業(yè)春節(jié)期間就地過年員工比例情況

從圖6上看，就地過年的員工比例不到20%的占比為18.18%；就地過年的員工比例在20%-60%的占比為17.17%；就地過年的員工比例在60%-80%的占比為11.11%；就地過年的員工比例在80%以上的占比為23.23%；所有員工都就地過年的占比為30.30%。

7.樣本企業(yè)春節(jié)期間是否停產(chǎn)情況

圖7：樣本企業(yè)春節(jié)期間是否停產(chǎn)情況

從圖7上看， 春節(jié)期間全部停產(chǎn)的企業(yè)占比為61.62%；春節(jié)期間部分停產(chǎn)的企業(yè)占比為26.26%；春節(jié)期間沒有停產(chǎn)、滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)占比為12.12%。

8.樣本企業(yè)春節(jié)后復(fù)工比例情況

圖8：樣本企業(yè)春節(jié)后復(fù)工比例

從圖8上看，已經(jīng)全部復(fù)工的企業(yè)占比為67.68%；已經(jīng)部分復(fù)工的企業(yè)占比為23.23%；尚未復(fù)工的企業(yè)占比為9.09%。

9.樣本企業(yè)春節(jié)后未復(fù)工企業(yè)的復(fù)工時間情況

圖9：未復(fù)工企業(yè)具體復(fù)工時間占比

從圖9上看，復(fù)工時間為節(jié)后第一周（2022年2月7日-2月13日）的占比為40.63%；節(jié)后第二周（2022年2月14日-2月20日）的占比為37，50%；節(jié)后第三周（2022年2月21日-2月27日）的占比為18.75%。

10.樣本企業(yè)年同比的訂單狀況

圖10：本企業(yè)年同比的訂單狀況

從圖10上看，整體訂單出現(xiàn)同比不同程度增長的企業(yè)占比為30.30%，基本持平的占比為53.54%，而出現(xiàn)同比不同程度下滑的企業(yè)占比為16.16%。

11.樣本企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能情況

圖11：樣本企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能情況

從圖11上看， 整體企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能飽和度在50%以下的企業(yè)占比為22.22%，50%-90%的占比為52.53%，90%以上的企業(yè)占比為25.25%。

12.樣本企業(yè)與去年同比一季度產(chǎn)值情況

圖12：99家樣本企業(yè)預(yù)計一季度年同比產(chǎn)值情況

從圖12上看， 與去年同期相比，預(yù)計一季度產(chǎn)值不同程度增長的企業(yè)占比為46.46%，基本持平的企業(yè)占比為39.39%，產(chǎn)值不同程度下降的企業(yè)占比為14.14%。

13.樣本企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比情況

圖13：本企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比情況

從圖13上看， 春節(jié)后整體企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為42.42%，基本持平的占比為38.38%，而出現(xiàn)同比不同程度下滑的企業(yè)占比為19.19%。

14.樣本企業(yè)與去年同比一季度營業(yè)收入增長預(yù)期情況

圖14：樣本企業(yè)預(yù)計一季度年同比營業(yè)收入情況

從圖14上看，與去年同期相比，預(yù)計一季度營收呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為40.40%，基本持平的企業(yè)占比為41.41%，營收呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為18.18%。

15.樣本企業(yè)中與去年同比一季度營業(yè)收入增長的原因情況

圖15：樣本企業(yè)預(yù)計一季度年同比營業(yè)收入增長的原因情況

從圖15上看，40.40%的樣本企業(yè)預(yù)計一季度營收呈現(xiàn)不同程度增長的原因以產(chǎn)品價格上漲的占比最大為52.5%；產(chǎn)品需求增加的占比為47.50%；政策利好影響的占比為30%；其他原因的占比為10%。

16.樣本企業(yè)中與去年同比一季度營業(yè)收入下降的原因情況

圖16：樣本企業(yè)預(yù)計一季度年同比營業(yè)收入下降的原因情況

從圖16上看，18.18%的樣本企業(yè)預(yù)計一季度營收呈現(xiàn)不同程度下降的原因以產(chǎn)品需求減弱的占比最大為66.67%；生產(chǎn)經(jīng)營成本增加的占比為44.44%；疫情影響的占比為33.33%；其他原因的占比為22.22%；產(chǎn)品價格和政策不利影響的占比均為11.11%；資金短缺的占比為5.56%。

17.樣本企業(yè)中是否存在限電的情況

圖17：樣本企業(yè)限電占比情況

從圖17上看，近期82.83%的企業(yè)所在地未收到限電的影響，10.10%的企業(yè)對限電情況不太清楚；僅7.07%的企業(yè)受到限電的影響，其中體現(xiàn)在武漢市、襄陽市和宜昌市。

18.與正常情況相比，存在限電的企業(yè)面臨限電的比例情況

圖18：限電樣本企業(yè)限電比例情況

從圖18上看，7.07%的樣本企業(yè)存在限電影響中，具體限電比例在10%與10%-20%以內(nèi)的占比28.57%；限電比例在20%-40%的占比在42.86%；限電比例超過80%的占比在28.57%。

19.企業(yè)的上下游客戶受到限電的影響情況

圖19：樣本企業(yè)的上下游客戶受到限電的影響情況

從圖19上看，樣本企業(yè)的上下游客戶中，約46.46%的比例不存在限電的影響，小范圍（20%以內(nèi)的企業(yè)）受到限電影響的占比為32.32%；相當(dāng)范圍（20%-50%的企業(yè)）和大范圍（50%以上的企業(yè)）受到限電影響的占比均為1.01%；約19.19%的樣本企業(yè)不清楚是否受到限電影響。

20.樣本企業(yè)資金流情況

圖20：樣本企業(yè)資金流情況

從圖20上看，整體企業(yè)資金流能維持半年以上充裕條件的占比19.19%，維持3-6個月周期的占比為41.41%，僅能維持1-3個月周期的的占比為23.23%，僅能維持1個月周期的占比為10.10%，現(xiàn)金流非常緊張的占比為6.06%。

21.樣本企業(yè)用工情況

圖21：樣本企業(yè)在崗員工情況

從圖21上看，對比實際經(jīng)營需要，目前企業(yè)在崗員工超過實際需要5%-10%及以上的占比4.04%，與實際需要基本匹配的占比為56.67%，與實際需要存在一定缺口在5%-10%及以上的占比為39.39%。

22.樣本企業(yè)未來一段時間用工計劃情況

圖22：樣本企業(yè)用工計劃情況

從圖22上看，未來一段時間，樣本企業(yè)用工數(shù)量基本平穩(wěn)不變的企業(yè)占比為54.55%，有擴(kuò)招人數(shù)計劃的企業(yè)占比為41.41%，有裁員人數(shù)計劃的企業(yè)占比為4.04%。

23.樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況

圖23：樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況

從圖23上看，完全沒有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為79.80%；有出口業(yè)務(wù)比重不到10%的企業(yè)占比為15.15%；有出口業(yè)務(wù)比重在10%-20%的企業(yè)占比為4.04%；有出口業(yè)務(wù)比重在20%-50%的企業(yè)占比為1.01%。

24.樣本出口企業(yè)的主要產(chǎn)品類型情況

圖24：樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況

從圖24上看，20.20%的出口企業(yè)中，涉及大宗商品及工業(yè)原料等初級產(chǎn)品出口的占比為50%；涉及用于生產(chǎn)加工的中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備等你資本品及其零部件的占比均為20%；涉及運(yùn)輸設(shè)備及其零部件和最終消費(fèi)品的占比均為5%。

25.樣本出口企業(yè)的出口量變化情況

圖25：樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況

從圖25上看，20.20%的出口企業(yè)中，出口量呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為30%，基本持平的企業(yè)占比為50%，呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為20%。具體出口增長的原因均為產(chǎn)品類別和客戶都沒有增加，但客戶的需求增加為主；而出口下跌的原因以需求下降或訂單不足居多，以關(guān)稅上升或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘增多和同類產(chǎn)品競爭更加激烈所致，其余原因暫未涉及。

26.樣本出口企業(yè)的出口價格變化情況

圖26：出口企業(yè)的出口價格變化情況

從圖26上看，20.20%的出口企業(yè)中，出口價格呈現(xiàn)不同程度上漲的企業(yè)占比為40%，基本持平的企業(yè)占比為55%，呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為5%。

27.樣本出口企業(yè)的出口訂單量情況

圖27：出口企業(yè)的出口訂單量變化情況

從圖27上看，20.20%的出口企業(yè)中，出口訂單量呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為35%，基本持平的企業(yè)占比為50%，呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為15%。

28.樣本出口企業(yè)的訂單下降原因情況

圖28：出口企業(yè)訂單下降原因情況

從圖28上看，20.20%的出口企業(yè)中，出口訂單呈現(xiàn)下降的原因涉及國外需求下降，訂單減少、國外疫情得到控制，生產(chǎn)恢復(fù)，國內(nèi)訂單轉(zhuǎn)移到了其他國家、受中美貿(mào)易摩擦影響，訂單減少、原材料成本上升影響接單意愿、運(yùn)輸成本上升太快侵蝕訂單利潤、未來匯率走勢不確定影響接單意愿。

29.樣本企業(yè)對2022年全年的發(fā)展前景預(yù)期

圖29：樣本企業(yè)2022年發(fā)展前景預(yù)期

從圖29上看，對2022年全年的發(fā)展前景預(yù)期持非常樂觀占比為3.03%，比較樂觀占比為11.11%，謹(jǐn)慎樂觀占比為43.43%，不好不壞占比為9.09%，不太樂觀占比為30.30%，比較悲觀占比為3.03%。

30.樣本企業(yè)未來一段時間投入計劃情況

圖30：樣本企業(yè)未來一段時間投入計劃情況

從圖30上看，未來一段時間企業(yè)會大規(guī)模增加投入的占比為4.04%，適當(dāng)增加投入的占比為42.42%，暫不增加投入的占比為43.43%，適當(dāng)縮減投入的占比為8.08%，退出部分業(yè)務(wù)的占比為2.02%。

31.樣本企業(yè)對影響企業(yè)信心的主要因素

圖31：樣本企業(yè)對影響企業(yè)信心的主要因素情況

從圖31上看，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下行壓力下，穩(wěn)增長政策力度不夠的占比52.53%；認(rèn)為供給端的約束持續(xù)因素的占比22.22%；認(rèn)為疫情的不確定性因素的占比15.15%；認(rèn)為對國家政策總體方向把握不明的占比6.06%；認(rèn)為對共同富裕、資本作用等重大問題認(rèn)識不清的占比4.04%。

32.樣本企業(yè)最希望政府給予的支持和改進(jìn)

圖32：樣本企業(yè)希望政府給予支持或改進(jìn)情況

從圖32上看，希望開展更大力度的減稅降費(fèi)支持的占比為67.78%；進(jìn)一步清理拖欠賬款，確保及時支付的占比為45.56%；在企業(yè)融資上給予更多支持，并降低融資成本的占比為54.44%；在企業(yè)用工上給予更多支持的占比為12.22%；在企業(yè)用地上給予更多支持的占比為11.11%；在企業(yè)用能上給予更多支持和保障的占比為13.33%；持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，包括公平執(zhí)法、減少微觀干預(yù)等的占比為31.11%。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（山東聊城晟杰無縫鋼管廠xf-model.com）刊載的“調(diào)研：2022年春節(jié)后湖北企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)調(diào)研報告”等均源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，且僅代表原作者觀點(diǎn)，本文所載信息僅供參考。轉(zhuǎn)載僅為學(xué)習(xí)與交流之目的，如無意中侵犯您的合法權(quán)益，請及時聯(lián)系刪除。本網(wǎng)站刊登此篇文章并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性，我們不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。如果侵犯了您的版權(quán)，請盡快聯(lián)系我們予以撤銷，謝謝合作！
請查看相關(guān)產(chǎn)品 厚壁鋼管,厚壁無縫鋼管,厚壁管,無縫鋼管廠,無縫鋼管廠家